《危机最前线》经典观后感1000字“ag视讯”

本文摘要：《危机最前线》精选辑评论：●好的题材，但拍电影的太牢固，张力几乎没释放出，对比《热天午后》，觉得只是差强人意的作品●單看達斯汀霍夫曼的演出也就夠了。

《危机最前线》精选辑评论：●好的题材，但拍电影的太牢固，张力几乎没释放出，对比《热天午后》，觉得只是差强人意的作品●單看達斯汀霍夫曼的演出也就夠了。●在这个娱乐平等主义的年代 媒体的节操还值几个钱。

可怕的城市 可怕的媒体 故事震撼人心 麦克斯女助手的改变让人难过 那个当初只想救人的小女孩一跃就变为了最后的那个样子 社会这个操蛋的染缸●除了中文片名 其他都非常非常不俗那个巨变那个冲突啊 人物很多但每一个都尤其简单尤其有戏 Dustin Hoffman对手戏星期天●都tmsb，看著真让人恐惧●很合适当传播或者新闻课的分析案例，里面还有mia，她和travolta两个都是PG下巴……●TV●新闻人的道德底线与职业诚信●好演技，好剧本。悲伤的世态、伤感的人情、悲剧的命运。●好的编剧，好的演员，切换都在大自然之间。《危机最前线》观后感(一)：新闻人的道德标准18年第四十八部电影。

这是部好电影，但看了让人感觉不是很难受。新闻媒体人应当的是客观报导，瓦解职业道德既可怕也让人感觉愚蠢。愚蠢是愚蠢者的通行证。

我之前看完一本书，《红说道》，我讨厌这本书，这本书让我对新闻媒体人的一个基本标准有了一个可行性的确认。我实在人还是应当有自己的独立思考，因为生活中有些黑暗让人深感可怕与反感。《危机最前线》观后感(二)：可怕的城市达斯汀霍夫曼和约翰特拉沃尔塔把这个故事演译很精彩，特别是在是特拉沃尔塔，他饰演的把守薄弱、憨厚、神经质、甚至有些可笑，十分有看头。

讨厌这种嘲讽媒体的片子，不会让人对社会有个继续的反省。在这个所谓的信息时代，我们的大部分信息都来自媒体，而媒体给我们的信息又有多少是纯粹现实的？我们否面对着被洗脑的危险性？媒体人的职业诚信和社会道德之间显然不存在着很大地对立，就像那张知名的苏丹儿童摄影作品一样。媒体的新闻最大化、群众的幼稚就像剧中说道的一样，这是一个可怕的城市。

《危机最前线》观后感(三)：被忽视的好电影我是看完三部影片过后讨厌上约翰·特拉沃尔塔的，＜低俗小说＞，＜把戏＞还有就是这部＜可怕的城市＞，有可能就这部更容易被忽视，但我个人感觉这是特拉沃尔塔最差的一次演出。他把这个真是的失业保安戏的形象细致，喜怒挽联悲恐惊俱都活灵活现，显然他装起屌来不比达斯汀·霍夫曼劣。除了演出，剧本也很顺利。

刚刚看见豆瓣真为不会分类，提醒讨厌这部电影的人也不会讨厌＜逼在眉梢＞（John Q），两部电影显然有很多相似之处，都是顾家的男人，都是走投无路，尽管这二位性格有所不同，但最后认同都能感动观众。《危机最前线》观后感(四)：可怕的社会中文的片名翻译成（《危机最前线》）几乎没逃跑影片的精髓，影片的海报也不过突显了两位夺人眼球的主演，虽然我才是是因为这两位大爱而注目它。

不忘所望，达斯汀 霍夫曼将一位最初急功近利凿新闻而后渐渐被良知苏醒竭力协助劫持犯中止困境的职业记者演出得栩栩如生，而约翰 特拉沃尔塔更加将为谋求留任而无意中身陷险境的失业者憨厚心地善良甚至有点神经质的山姆刻画得惟妙惟肖。我的情绪一波三折，从憨憨傻傻的劫持犯山姆被能说会道的记者汤姆掌控而有趣——到无良媒体为约私欲不腰手段而气愤——到为无能为力的汤姆与被逼无路可走的山姆而伤感。可怕的社会、无良的媒体、幼稚的大众将憨厚的山姆一步步推上丧生的深渊。

影片里的各路角色无论记者、警员、被专访的对象、示威的人群等等都很职业甚至非常的敬业，但却利欲熏心失去了人类最重要的--人性。他们注目着事件并期望着它的升级以符合各自的性欲。山姆的结局预见是一场悲剧，汤姆的良知预见是一声太早——“我们陷害了他。” 受困的孩子们很天真很战列舰也很心地善良，孩子眼里的世界所谓本性一目了然。

所以面临手拿枪支但憨厚心地善良的山姆他们没什么惧怕，所以被山姆释放出博物馆时会心里的道谢。我们的世界原本如此洁净，人与人之间原本没什么芥蒂。性欲使人可怕，而可怕必将南北吞噬。

这是一个可怕的社会，而可怕的我们又将回头多近？《危机最前线》观后感(五)：We Killed Him说道到舆论的影响力，我马上回想了两句话：一句话是孟子说道的：“三人成虎”；另一句话是戈培尔说道的：“谎言反复三遍乃是真理”。当像你我这样的普通民众因为一件有所新奇的小事而被媒体识破甚至抹黑时，身兼当事人的我们又将何去何从？一个心地善良，莽撞，又有些愚蠢的父亲山姆，意味着因为博物馆没钱而被裁员。生活无法维继的他为了自己的孩子，拿着枪和炸药去找博物馆老板，目的也意味着是想要吓一吓她，让她听得一听得自己的点子哪怕只有五分钟。

这件事情本能获得很好的解决问题。但在还包括主角麦克斯在内的一众记者的鼓动与抹黑下，事件显得愈发不可收拾，最后以山姆自杀身亡的悲剧收场。“没一滴水不会指出自己引起了洪灾。

”在如今高度流水线简化的生活中，社会的“零件”们总是告诉自己在干什么。事件再次发生后，媒体第一时间架起摄像机，警方第一时间布置现场，不吃瓜群众第一时间上前围观，“民权主义者”第一时间赶到现场闹得示威……每个人都做到着自己的工作，却没一个人注目馆内那个寂寞的父亲。

在这个叫作“社会”的钢铁怪兽面前，人又变得何等似乎无力。也正是他们，最后把山姆逼上了绝境。如果把社会比作猛兽，那么喂饱这个猛兽并让它“张牙舞爪”的乃是利益。

为了收视率，媒体千方百计地去找寻“第一手资料”，甚至不绝编造一个“嫌犯的朋友”去说道观众想要听得的话；为了表明自己掌控局势的能力，而使自己的前途更加平缓，警方与FBI无意不断扩大事态，甚至不择手段向儿童射杀；与事件毫无关系的看客为了使自己有名，也为了专访酬劳，大肆公开发表自己武断的观点。最让我不能拒绝接受的是以凯文派的所谓“著名主播”为了个人利益，居然蓄意伪造视频以抵毁当事人。

警员，本不应掌控事态；记者，本不应记录真凶。但在利益面前，职业道德被击得消灭。当那个为了救人退出视频的心地善良姑娘变成执着震撼枉顾事实的黑心记者时，我心痛了。

而老板的那一句“她可是你的学生”堪称对麦克斯的一句辛辣讽刺。或许，除了赚钱糊口，那些年长媒体人都是抱着“以保卫真凶为己任”的理想而陈慧娴的，但随着时间推移，他们渐渐被制度同化，吸取，沦为了和他们一样的追名逐利之人。这才是最真是的。在社会的滚滚洪流中，我们渐渐耗光了自己心中的那一点燥，以钢铁之躯沦为“利益平等主义”这个体制的忠诚维护者。

享有话语权的人枉顾真凶，而理解真凶的人又没话语权。身兼媒体人，他们只何谓文件，而忽略了人性；他们只何谓工作上的上司，却记得了做人上的老板——上帝。我是一个制度信仰者，但我却看见他们正是这个制度的最重要部分，而类似于这样的悲剧又无法通过制度解决问题。

麦克斯最后的那句“We Killed Him”震惊了我，可它又否震醒了那媒体，这社会了呢？。

本文关键词：ag视讯

本文来源：ag视讯-www.tuolumnedentalcare.com