ag视讯|凯文怎么了读后感1000字

本文摘要：《凯文怎么了》精选辑评论：●身兼父母，这本小说把对孩子茁壮中家长的疑惑展现出得淋漓尽致●如果爱人让人逃出，拿什么解救你，我的孩子●我本不应是个对家庭题材感兴趣的人，但这本书几乎没让我扔到书本的冲动● 《凯文怎么了》是一本探究极端亲子关系的小说。

《凯文怎么了》精选辑评论：●身兼父母，这本小说把对孩子茁壮中家长的疑惑展现出得淋漓尽致●如果爱人让人逃出，拿什么解救你，我的孩子●我本不应是个对家庭题材感兴趣的人，但这本书几乎没让我扔到书本的冲动● 《凯文怎么了》是一本探究极端亲子关系的小说。虽说是小说，全书只不过使用了从一而终的书信体。写信人伊娃是一位雄心勃勃的事业型女强人，伊娃诉说的对象是丈夫富兰克林。

从信中显得荒谬的描述中，我们可以了解到，他们过着典型的美国式中产阶级生活，在伊娃没几乎准备好的情况下孕育出和养育了儿子凯文。在你将要对伊娃平淡无奇的描述沮丧时，重磅炸弹来了——伊娃竟然是在回想未成年的凯文杀死七人的事情！她企图从回想中搜索儿子自小就乖张、公然甚至恶魔的证据，并大大特别强调富兰克林对儿子的疼爱。

这是一个十分压迫、伤痛的母亲，去找将近与儿子妥协的有可能。本书曾被改篇成电影，想啃书的可以去看一看电影。●2019013●书信倾吐式小说，四百多页碎碎念事无巨细。结局不易猜中，冗言赶人。

开始只感觉文风无法卒读书，一半以后渐入佳境，是有一点一读书的故事。凯文身上反映着典型的麦田守望者式反社会人格，校园枪杀问题侧映美国兴旺背后带来社会群体虚无主义的精神负担。主人公在絮叨中穿插着一些对社会、国家所遗问题的思忖和嘲讽，她指出悲剧根源在于“五十年代未曾沦为过去”的历史周期以及不言而喻无庸赘述的个人情感与不道德。主人公看著过去的同时，读者很难不对家庭和人际关系展开实时的自我检视和思维。

(车祸插曲获读此书，感激豆瓣读书赠书)●整本书看的如鲠在喉，尽管我们构成了家庭，但我们依然是彼此独立国家的个体，所有在身份升级改变过程里我不肯去想要的犹豫、阴郁和不安都暴露无遗，血脉和情感不一定就不会一脉相承水到渠成，比起于坚信人性本善的真实性，逼仄角落里的蓄意堪称实实在在弃无以弃。●作为一个孩子妈，这书知道对我过于不求了。●【豆瓣鉴书团】显而易见，标题《凯文怎么了》是一句“明知故问”的质问。但它审问的却不是“权且叫作家”的家庭，而是仿若“玩具之家”那样“靠不住”的国家。

作者几近词穷的特别强调着“这个国家”的氛围忽然显得如同狂欢节一般，她以女性视角几近可怕、偏颇甚至歇斯底里的指控“富兰克林”对于“无辜罪行”的视而不见听而不闻以及避而不谈。这位缺席的”主角“作为权力中心的化身，毫无疑问是“母性大发”的施莱弗重点征讨批评的对象。也许是她“充满著愤恨的油漆”泼洒的太高，最后使得这部因“精神错乱”而絮絮叨叨的作品不可避免的陷于到政治先行的窠臼当中。

●每一个人都是独一无二的不存在 但我们又有很多相似之处《凯文怎么了》读后感(一)：【豆瓣鉴书团】《凯文怎么了》书评接到书差不多十天了，感叹应验了那句“读者的时候想要逃出，逃出后又想要细心磨碎”的话，看完过于多把母亲刻画得很最出色的书，事实也是如此，知道有很多母亲都很最出色，但只不过，在最出色的母亲之前，她也只是一个普通的女人，有自己的爱好和性欲的另一面，最出色的母亲大多因为孩子拿起了原本的自己，但只不过坚决自己也没拢，或者说没寻找和孩子交流或共处的方式，也也许是想。作为一个独立自主的自己，我无法责备伊娃，因为她也是一个有七情六欲和自我爱好的普通人；但作为一个母亲，我实在她很失格，即给没法凯文爱人，也想给，凯文南北罪恶的深渊不她起了相当大的起到……从孕期她就开始实在儿子，因为实在自己的生活被孩子杀害了而逃出，完全没展现出过笑容，对儿子持续的冷暴力……所以，她只不过才是罪恶的起源......《凯文怎么了》读后感(二)：【豆瓣鉴书团】《凯文怎么了》刚开始是很违背看几乎书信式的书籍，总变得过分荒谬冗长。但沉下心来看见伊娃从事业有成的独立国家女性到散漫尴尬的孕妇再行到瓦解无力的告终母亲。也不免对自己未来的命运充满著忧虑。

忘记有次和我妈半夜宽闲谈，我责怪她在我小的时候在自学方面过分严苛，她还很难过的说道那时候过于年长期望自己的小孩能有出息而过分百般。我难过享有一个清事理的母亲但同时也惊讶伊娃的命运。书中的世人对她的屋子泼洒颜料，羞辱她。

但从她的回忆中，可以感受到她的绝望和恐惧。凯文好像生下来就是跟她做对的，她除了没有作好生孩子的打算外也尽可能做了母亲的责任，这就将悲剧推卸了宿命论了。

因此也很难谈通这个故事到底带来我们什么。倒是富兰克林的角色更加有一点探究，在婚姻和家庭中他是个片面的观察者，他将儿子视作生命中毋庸置疑的第一顺位，最后悲惨的结局也却是对他的莫大嘲讽。

总之，还是一本较有意思的书。感激豆瓣给与这次机会！《凯文怎么了》读后感(三)：【豆瓣鉴书团】世间的一切事，都是看能无法付出代价，代价有可能是好，有可能是怕。

但是无可避免的生孩子认同不会使自己丧失大部分属于自己睡觉的时间，还不会对身体导致很大的受损。还不会共享掉身边疏远之人的爱。所有的妳和婚姻都是在生孩子的那一刻才再次发生剧变，身份改变，不道德转变。所以有好多的人不不愿生孩子。

从这本书可以伸延的东西很多，就比如说究竟怎么样才能快乐？有些人实在生孩子好困难，做到事情的被睡觉，还要为学校，奶粉之类的事情考虑到，晚上还要休息时间，甚至很多人都不告诉怎么教育孩子。就比如书中的伊娃。有些人实在生孩子很好，因为小孩萌萌哒，很甜美，也不必担忧自己的养老问题，以后还可以有一个小可爱陪着自己。

和孩子一起长大。每个人心中都有一把⚖️，丧失的权利和进账到的对不对等。

生孩子不是小事，好比关于一个家庭，还有伸延，如果没作好打算就不要去做到，当确实想要担负起责任的时候再行去。这是对于一个孩子或者是母亲的责任。《凯文怎么了》读后感(四)：理性生娃，科学育儿《凯文怎么了》从母亲的视角回想了一个“校园杀人魔惊”的茁壮过程，大多数人对于一个问题少年总会归结其茁壮环境，还包括家教，父母和社会环境的影响等，因此书中的母亲也在反省自己对于这场悲剧构成的因素，但随着客观事实的陈述，我们渐渐找到只不过凯文本身就是一个“反社会人格障碍”，跟之前看的一本《谜一样的孩子》有所区别的是，凯文式悲剧主要因素是自身，基因装载或者是病理导致，但这个母亲也不是没责任，一个天性如此的孩子更加必须时刻注目和科学引领，而她缺少的就是合理陪伴和养育。

而母亲作为一个新时代职业女性，她所遇上的问题正是这个时代的症结——假如你对事业的热情或代价多达了家庭，假如你生性不讨厌孩子，假如你有执着有理想讨厌权利，而你又被迫落到育儿这个终生事业中。所以对于生育这件事，发达国家的人更加理智看来，对家庭经济，个人观念评估之后再行做到权衡，却是生子与不生权利在己，他人的“劝生”都是对你未来的不负责任。整本书都是以书信的方式进行，若是几封夹杂其中倒是能有代入感，而通篇仅有是书信，不免啰嗦肥肉，书中人物虽是个案，但呈现出的社会现象十分广泛，出了多少家庭难言之隐，PS：已婚未育值得一看。《凯文怎么了》读后感(五)：【豆瓣鉴书团】无题看前面四章看出女主角仍然对要不要孩子这件事有点精神分裂。

一开始明明是不想孩子的，后来又说道要把要孩子当作一个冒险，仍然希望丈夫要孩子。要了之后找到愧疚了，实在孩子这件事强占了所有。在要了孩子之后也可以显现出女主角对于丈夫的爱人是相比之下小于这个孩子的，甚至可以说道显然看到她对zk凯文的爱，她自己也说道，“如果我被迫缅怀你，总有一天缅怀你的话，就期望有一个人能跟我一起缅怀。

一个理解你的人。因为你是他生命中一个极大的裂缝，就像你是我生命中的裂缝一样”。这就是她要孩子的理由。我？？？？不能说道是或许上的不负责任吧。

也可以看出只不过大部分人讨厌孩子，没有人讨厌困难，闲置时间，无法交流的生物。那么这些人当中不会会也包括了一些为人父母呢？这是想当然的。

“My mommy doesnt like me”的衬衫也和全员恶人一样曾多次风靡一时，看见这行字的时候有时也不会在想要自己的父母是不是过对自己的怨，但是又迫使某种道义的约束未曾展现出出来。不告诉是这本书过于现实了还是因为作者无意为之，总之对女主角知道完完全全讨厌不上来....。

本文来源：ag视讯-www.tuolumnedentalcare.com